Kenraali

Raskaus kestää 9 kuukautta ... koska muuten vauvat nälkää?

Raskaus kestää 9 kuukautta ... koska muuten vauvat nälkää?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Miksi tyypillinen ihmisen raskaus kestää vain yhdeksän kuukautta? Jos verrataan ihmisiä muihin nisäkkäisiin, vauvamme syntyvät suhteellisen heikkoina ja avuttomina. Se säästää vanhempia paljon vaivaa, jos raskauttaaksemme lapsiamme kauemmin. Joten miksi emme?

Perinteisesti oppikirjat ovat väittäneet, että kyse on suurten aivojen ja leveiden lantioiden välisestä kompromissista. Vauvat raskauttavat yli yhdeksää kuukautta, tarina jatkuu, lukuun ottamatta yhtä ongelmaa: Vanhemmat, isompipäät vauvat eivät mahdu syntymäkanavan läpi, ja naisten lantio on jo niin leveä kuin se voi saada tekemättä naisista vaarallisesti tehottomia kävelijöitä tai juoksijoita.

Tämä tili, jota kutsutaan "synnytysdilemmaksi", kuulostaa hyvin uskottavalta, varsinkin jos olet koskaan työntänyt vauvan itse. Mutta on olemassa vaihtoehtoinen selitys:

Ehkä vauvat syntyvät yhdeksässä kuukaudessa, koska ihmisäiti ei kykene pysymään sikiönsä energiantarpeessa.

Antropologi Peter Ellison kertoo tapauksen kiehtovassa kirjassaan, Hedelmällisellä maalla: Ihmisen lisääntymisen luonnollinen historia. Vauvat tarvitsevat enemmän ruokaa raskauden aikana, ja yhdeksän kuukauden kuluttua heidän vaatimuksensa ylittävät sen, mitä heidän äitinsä ruumis pystyy tarjoamaan. Kuten Ellisonin kollega Herman Pontzer toteaa:

”Kehomme voi polttaa päivittäin kaloreita. Raskauden aikana naiset lähestyvät sitä energistä enimmäismäärää ja synnyttävät juuri ennen kuin he saavuttavat sen. Tämä viittaa siihen, että ihmisen raskauden kestolla ja sikiön kasvulla on energinen raja. "

Joten meillä on kaksi mahdollista selitystä. Mikä sopii todisteisiin paremmin? Holly Dunsworth oli vakuuttunut siitä, että valtavirran "synnytysdileman" hypoteesilla oli ongelmia. Joten hän yhdisti voimansa Ellisonin, Ponzterin ja kahden muun antropologin - Terry Deaconin ja Anna Warrenerin - kanssa, jotka ovat tehneet tutkimusta, joka epäilee perinteistä selitystä.

Yhdessä joukkue on punninnut todisteita synnytysdilemahypoteesista ja tulokset ovat vakuuttavia.

Esimerkiksi Warrenerin naisilla tekemät juoksumatto-kokeilut eivät havainneet "mitään korrelaatiota leveämpiä lantioita ja heikentyneen liikuntaelämän välillä". Ja vaikka synnytysdilemahypoteesi viittaa siihen, että ihmisen raskaus on suhteellisen lyhyt, Dunworthin analyysi viittaa siihen vastapäätä on totta.

"Äidin ruumiin koon hallitsemiseksi ihmisen raskaus on hieman odotettua pidempi verrattuna muihin kädellisiin, ei lyhyempi", Dunsworth sanoo lehdistötiedotteessa. ”Ja vauvat ovat hieman odotettua suurempia, eivät pienempiä. Vaikka vauvat käyttäytyvät tuolla tavalla, he eivät synny aikaisin. "

Mitä tapahtuisi, jos vauvat raskauttaisivat yli yhdeksän kuukautta? Pontzer on suunnitellut raskauden energiantarpeen ajan myötä. Ihmisen normaalin raskauden loppupuolella vauvan energiantarve kasvaa räjähdysmäisesti.

Sitä vastoin äidin kyky muuttaa ruoka istukan ylittäväksi energiaksi on rajallinen, joten ihmisen raskaus osuu (metaforiseen) tiiliseinään 10 kuukaudella. Raskautta pidempään kuin se, Dunsworth toteaa blogissaan: "... äidin olisi purkauduttava normaalin aineenvaihdunnan katonsa läpi. Sen sijaan hän synnyttää ja pysyy turvallisella ja mahdollisella (!) Aineenvaihdunta-alueella. "

Dunsworth lupaa enemmän uudessa paperissa, jonka hän on kirjoittanut kollegoidensa kanssa. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut on tarkoitus julkaista se milloin tahansa nyt, ja odotan innolla sen lukemista. Samaan aikaan, kun olen lukenut Ellisonin kirjan ja Dunsworthin blogin, mielestäni aineenvaihdunnan rajoja koskeva argumentti on hyvin vakuuttava.

Mutta ... kuten useimmat uudet vallankumoukselliset teoriat, tämäkin tuo meille uusia kysymyksiä. Jos Anne Warrenerin juoksumatto-tutkimukset ovat oikeassa ja naiset eivät maksa yleisiä veturikustannuksia leveämmistä lonkista, miksi synnytys on niin vaikeaa? Kun ajattelen kahta työntämääni vauvaa, epäilen, olisinko selvinnyt kummastakin kokemuksesta esimodernissa maailmassa. Ja vaikka en olisikaan vuotanut verta kuolemaan tai olisin kärsinyt infektiosta, on hyvät mahdollisuudet, että ainakin yksi vauvoista ei olisi saanut tarpeeksi happea.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että työ olisi turvallisempaa ja helpompaa, jos naisilla olisi suuremmat lantion aukot. Ihmisen synnytys on monimutkainen tanssi, jossa vauva kiertyy ja kääntyy saadakseen päänsä lantion sisääntulon kautta. Silloinkin vastasyntyneen kallo kyykistyy usein matkan varrella. Jos naiset eivät menettäisi paljon vetomoottorin tehokkuutta lisäämällä tuloaukon leveyttä, miksi he eivät ole? Minusta tuntuu, että työssä on oltava jonkin verran kompromisseja tai mekaanisia rajoituksia.

Kuten ihmisten, ja toisin kuin ei-ihmisapinoiden, apinoiden on selviydyttävä tiukasta istuvuudesta - suhteellisen pienestä syntymäkanavasta ja suhteellisen isopäästä. Lajeille, joilla on erittäin suuri pää - kuten marmosetit ja oravaapinat -, tämän tiukan istuvuuden hinta on erittäin korkea. Vain puolet kaikista syntymistä päättyy elävään vauvaan.

Joten ihmiset eivät ole ainoat lajit, jotka maksavat hintaa isojen päiden vauvojen raskauttamisyrityksistä, ja riippumatta siitä, voisiko aineenvaihduntamme hoitaa 10 kuukauden raskauden, näyttää siltä, ​​että jokin on estänyt suurpääisiä kädellisiä kehittymästä turvallisemmaksi, vähemmän työläs tapa synnyttää. Jos se ei ole veturin tehokkuutta koskeva kompromissi, mitä muuta se voisi olla? Se kuulostaa hauskalta pulmalta, ja ehkä vastaus - kun tutkijat ratkaisevat sen - yllättää meidät.

Lisää lukemista

Voit lukea lisää tutkimuksesta Holly Dunsworthin tutkimusblogista, ja tutkijamieliset haluavat pysyä ajan tasalla tästä paperista

Dunsworth HM, Warrener A, Deacon T, Ellison P ja H Pontzer. 2012. Aineenvaihdunnan hypoteesi ihmisen ravitsemuksellisuudesta. Kansallisen tiedeakatemian (PNAS) toimet.

Sen pitäisi näkyä PNAS-verkkosivustolla pian.

Jos haluat tutustua alan asiantuntijoiden kiehtovaan lukemiseen, tutustu Peter Ellisonin lukemiin Hedelmällisellä maalla ja Wenda Travathan's Ihmisen syntymä.

Vanhempien avustajien mielipiteet ovat omat.


Katso video: TYTTÖ VAI POIKA - SUKUPUOLEN ENNUSTUSTESTIT - RV 17 (Saattaa 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos